Pour
permettre au citoyen de mieux appréhender les
grands débats scientifiques, le célèbre sociologue des sciences, Bruno
Latour, propose une méthode originale. Cette méthode répond à un double
constat. D’une part,
le public
est de plus en plus confronté à des incertitudes en matière scientifique: que
penser de la nocivité des ondes des téléphones portables, des nanotechnologies,etc.
D’autre part, la confiance dans les
institutions scientifiques diminue. La conséquence est qu’on n’arrive plus à
mettre fin aux débats. Désormais, chaque citoyen ne doit plus seulement
apprendre mais
enquêter
pour découvrir qui sont les producteurs de savoirs, où sont les conflits, les
intérêts, qui finance les recherches, etc. Nous sommes tous les habitants d’un paysage
controversé. Il existe, par ailleurs des pseudo-controverses qui brouillent
davantage la compréhension, comme celle sur le réchauffement climatique,
entretenue artificiellement par les “climatosceptiques”, ceux qui rejettent
toute idée de réchauffement climatique, malgré le fait que l’origine anthropique
de ce réchauffement ne fasse plus guère de doute; ou sur l’innocuité du tabac,
qui a été
longtemps
entretenue par les lobbys financés par les industriels du secteur. Afin de
mettre fin à ces genres de controverses, il faudra mettre à disposition de
tous, une cartographie des controverses qui permettra de relier une quantité de données.
1-
Le but
essentiel de la méthode proposée par Bruno
Latour
est ----.
a. la compréhension des débats scientifiques par le
grand public
b. le développement des données scientifiques en
c. matière de cartographie
l’instruction du public sur les énergies
d’avenir
d. la sensibilisation du grand public aux problèmes
e. écologiques
f. la création d’un réseau de données scientifiques
fiables
2-
On
observe une diminution de confiance dans les
institutions
scientifiques, ce qui conduit ----.
a. les climatosceptiques à brouiller la compréhension
des grandes questions scientifiques
b. les scientifiques à fournir des données de base
insuffisantes pour le grand public
c. le grand public d’être de plus en plus confronté aux
incertitudes liées aux débats sans conclusion
d. les industriels à participer aux débats scientifiques
e. les citoyens à faire confiance à des scientifiques
sans
références sérieuses
3-
Un “climatosceptique”
est celui qui ----.
a. croit à l’innocuité du tabac
b. croit à la possibilité d’empêcher le réchauffement
climatique
c. ne croit pas aux recherches réalisées par les
industriels
d. doute de tous les résultats des controverses en
matière scientifique
e. doute de la véracité du réchauffement
climatique
4-
Le titre
du texte pourrait être “----”.
a. Les technologies nouvelles et leur nocivité
b. Le monde des controverses
c. Débats sur le réchauffement climatique
d. Mieux comprendre les débats scientifiques actuels
e. Le rôle des industriels dans les débats
scientifiques
1.
A
2.
C
3.
E
4.
D
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder