Öne Çıkan Yayın

kelime videoları

https://www.youtube.com/channel/UC91Wrsi_25Ts3280rX8CLDw                                               ...

14 Ocak 2015 Çarşamba

Bruno Latour

Pour permettre au citoyen de mieux appréhender les  grands débats scientifiques, le célèbre sociologue des sciences, Bruno Latour, propose une méthode originale. Cette méthode répond à un double constat. D’une part,
le public est de plus en plus confronté à des incertitudes en matière scientifique: que penser de la nocivité des ondes des téléphones portables, des nanotechnologies,etc.  D’autre part, la confiance dans les institutions scientifiques diminue. La conséquence est qu’on n’arrive plus à mettre fin aux débats. Désormais, chaque citoyen ne doit plus seulement apprendre mais
enquêter pour découvrir qui sont les producteurs de savoirs, où sont les conflits, les intérêts, qui finance les recherches, etc. Nous sommes tous les habitants d’un paysage controversé. Il existe, par ailleurs des pseudo-controverses qui brouillent davantage la compréhension, comme celle sur le réchauffement climatique, entretenue artificiellement par les “climatosceptiques”, ceux qui rejettent toute idée de réchauffement climatique, malgré le fait que l’origine anthropique de ce réchauffement ne fasse plus guère de doute; ou sur l’innocuité du tabac, qui a été
longtemps entretenue par les lobbys financés par les industriels du secteur. Afin de mettre fin à ces genres de controverses, il faudra mettre à disposition de tous, une cartographie des controverses qui permettra de relier  une quantité de données.
 
 
1-
 
Le but essentiel de la méthode proposée par Bruno
Latour est ----.
a.     la compréhension des débats scientifiques par le
grand public
b.     le développement des données scientifiques en
c.      matière de cartographie
l’instruction du public sur les énergies d’avenir
d.     la sensibilisation du grand public aux problèmes
e.      écologiques
f.       la création d’un réseau de données scientifiques
fiables
 
2-
On observe une diminution de confiance dans les
institutions scientifiques, ce qui conduit ----.
a.     les climatosceptiques à brouiller la compréhension
des grandes questions scientifiques
b.     les scientifiques à fournir des données de base
insuffisantes pour le grand public
c.      le grand public d’être de plus en plus confronté aux
incertitudes liées aux débats sans conclusion
d.     les industriels à participer aux débats scientifiques
e.      les citoyens à faire confiance à des scientifiques
sans références sérieuses
3-
 
Un “climatosceptique” est celui qui ----.
a.     croit à l’innocuité du tabac
b.     croit à la possibilité d’empêcher le réchauffement
climatique
c.      ne croit pas aux recherches réalisées par les
industriels
d.     doute de tous les résultats des controverses en
matière scientifique
e.     doute de la véracité du réchauffement climatique
4-
Le titre du texte pourrait être “----”.
a.     Les technologies nouvelles et leur nocivité
b.     Le monde des controverses
c.      Débats sur le réchauffement climatique
d.     Mieux comprendre les débats scientifiques actuels
e.     Le rôle des industriels dans les débats scientifiques
 
 
 
 
1. A
2. C
3. E
4. D
 
 
 
 

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder

Popular Posts